SOLS Dégradation des sols
- 00:00:00
- Durée totale : 0s
Les plantes ne s'enracinent généralement pas directement dans la roche, mais dans le sol : c'est grâce à ce milieu tampon, situé entre les roches et l'atmosphère, que la vie peut se développer. Fondamentalement, le sol, milieu naturel, est à la racine de la vie terrestre et il en dépend. En effet, sous l'action du climat et de la vie, les roches s'altèrent et les minéraux ainsi libérés, au lieu d'être immédiatement entraînés par les eaux, sont temporairement stockés dans cette formation superficielle qu'est le sol, permettant ainsi aux plantes de les consommer au fur et à mesure de leurs besoins, plantes qui à leur tour nourriront des êtres vivants plus complexes.
Ce rôle fondamental des sols pour le développement de la vie n'est pas toujours perçu par les hommes qui pourtant en tirent leur subsistance. La part cultivable des sols ne représente que 5,5 p. 100 de la surface de la Terre (soit 3,3 milliards d'hectares ou 60 fois la superficie de la France). À lui seul, ce fait devrait inciter chacun à la vigilance quant à l'utilisation de ce milieu ; mais c'est au contraire via sa dégradation manifeste que la conscience de son importance émerge. Aujourd'hui, plus de 60 p. 100 de la surface des sols cultivables est dégradée.
Qu'est-ce que la dégradation des sols ?
Le sol et ses interactions
Encyclopædia Universalis France
Le sens attribué ici au terme dégradation correspond à la transformation (physique, chimique et/ou biologique) du sol qui implique la détérioration plus ou moins réversible d'une ou de plusieurs de ses fonctions. Ce phénomène est essentiellement dû aux actions de l'homme. Situé à l'interface des roches, de l'atmosphère, de l'hydrosphère et de la biosphère, le sol joue un rôle clé dans la régulation des échanges entre ces différentes sphères (fig. 1). On conçoit donc aisément qu'outre sa fonction productive, utilisée par l'homme, il a aussi une fonction environnementale majeure. Or, si amoindrir les fonctions productives du sol touche directement au problème de l'alimentation de l'humanité, voire à sa survie, amoindrir les fonctions environnementales du sol touche à l'équilibre même de la planète toute entière : la composition de l'atmosphère, le climat, le fonctionnement des écosystèmes (dont il fait partie), la qualité et la circulation des eaux, la biodiversité et la qualité de l'environnement sont ainsi concernés. La diminution des fonctions productives d'un sol bouleverse donc ses fonctions environnementales : c'est ce que notre époque actuelle découvre. Et la rétroaction est déjà amorcée : comme depuis la seconde moitié du xxe siècle la composition de l'atmosphère a été modifiée par les activités industrielles et agricoles, on peut affirmer qu'aujourd'hui il n'existe plus de sols à l'état naturel, ces derniers et leur fonction ayant été perturbés, à des degrés divers, par les activités humaines.
Quelles sont les différentes formes et causes de dégradation ?
Types de dégradation des sols
Encyclopædia Universalis France
Toute action sur les sols les transforme. Il peut s'agir de modifications voulues, destinées à améliorer certaines de leurs caractéristiques (teneur en matière organique, pH, salinité) ou fonctions (drainage, etc.), mais, bien souvent, intervenir sur le sol provoque différentes formes de dégradation physique, chimique et biologique (fig. 2) dont les plus extrêmes se manifestent sous la forme d'érosion, c'est-à-dire de pertes en terre arable.
La dégradation physique
La dégradation physique des sols correspond principalement à une désorganisation de leur structure. Cette dernière, définie par l'organisation spatiale des agrégats du sol (assemblages de constituants minéraux et organiques), délimite les volumes des vides ou porosité du sol. La taille, la forme et les relations entre ces pores conditionnent le stockage et la circulation de l'eau, de l'air et des éléments nutritifs ainsi que le développement des êtres vivants (racines, faune du sol...). La cohésion entre les différents constituants du sol, principalement assurée par les matières organiques du sol et par les minéraux argileux, détermine la résistance de la structure du sol aux différentes contraintes mécaniques que le sol subit en permanence (gouttes de pluie, pression des engins agricoles, piétinement des animaux...). Les principales manifestations de la dégradation structurale des sols sont les suivantes :
– La compaction. Celle-ci résulte du piétinement des animaux en conditions humides ou du passage de lourdes machines. La porosité du sol étant alors réduite, la circulation de l'air et de l'eau ne se fait plus normalement et l'enracinement est limité, voire impossible. Les flux d'eau ne pouvant plus s'effectuer verticalement, le ruissellement se déclenche, entraînant des phénomènes d'érosion.
– Les excès d'eau dans le sol. Ils se produisent lorsque la vitesse d'infiltration de l'eau est inférieure à celle des apports. L'eau stagne dans le sol, de manière temporaire ou permanente, empêchant sa bonne aération et le développement d'une activité biologique (végétale et animale) normale. Les conditions d'anaérobie y induisent des transformations chimiques particulières. Cette saturation des pores du sol en eau est appelée hydromorphie et les sols sont dits hydromorphes. Localement, la compaction provoque des phénomènes d'excès d'eau ; plus largement, tout aménagement empêchant la circulation latérale de l'eau provoque en amont des phénomènes d'engorgement, puis d'hydromorphie.
– L' encroûtement et l'imperméabilisation de la surface des sols. Ces phénomènes sont les conséquences d'un couvert végétal qui ne protège pas assez la surface du sol de l'impact des gouttes de pluie. Les agrégats du sol sont détruits ; les particules fines libérées colmatent la porosité de surface et une croûte de battance (nom attribué à cet état particulier de surface où le sol, battu par la pluie, a perdu toute porosité et ne permet plus aucune infiltration) se forme, déclenchant le ruissellement et l'érosion. La richesse d'un sol en particules fines de la taille des limons (entre 2 et 50 micromètres) favorise ce phénomène.
Dégradation des sols au Brésil
A. Ruellan
– L' érosion par l'eau (érosion hydrique). Elle se manifeste lorsque l'eau, ne pouvant plus s'infiltrer, ruisselle et devient capable de décaper le sol de ses horizons supérieurs, c'est-à-dire en général de sa partie la plus riche en matières organiques. Cette perte de matière présente des conséquences sur le lieu même de l'érosion (libération du carbone stocké dans ces horizons de surface, diminution de la productivité, charges supplémentaires pour l'agriculteur qui doit restaurer la fertilité de son sol...) mais aussi en aval (la matière extraite se dépose sur des sols pré-existants ou des routes, ou est emportée par les rivières et vient remplir les lacs de barrage, etc.). Si l'érosion est un phénomène naturel qui rajeunit les sols et permet à la vie de se poursuivre, l'érosion hydrique, induite par les activités humaines, est au contraire nuisible car elle peut aller jusqu'au décapage complet du sol et faire affleurer la roche mère. Les relargages du carbone dans l'atmosphère, les pertes en terre, les baisses de rendement sur les sites d'érosion et les conséquences induites hors de ces sites se sont amplifiés depuis la fin du xxe siècle, en relation avec les transformations rapides de l'agriculture (mécanisation, déforestation, remembrement, chimisation...). Ces formes de dégradation sont d'autant plus visibles et néfastes qu'elles résultent de dégradations antérieures : par exemple, une eau qui ruisselle et érode est une eau qui n'a pas pu s'infiltrer, ce qui suppose, antérieurement, une dégradation de la structure du sol. Les formes de l'érosion hydrique vont de la moins importante – l'érosion diffuse (enlèvement d'une mince couche de sol sur une surface), aux formes d'érosion par concentration du ruissellement ( rigoles, ravines, puis ravins) –, jusqu'aux formes les plus spectaculaires – les bad lands (dédales de ravines étroites et de crêtes escarpées sur une superficie importante) – qui sont dépourvues de végétation et inutilisables sur le plan agricole. À ces types d'érosion, il faut ajouter les glissements de terrain (mouvements de faible vitesse, de quelques centimètres ou mètres par jour au plus) et les coulées boueuses (mouvements rapides jusqu'à un mètre par seconde).
– L' érosion éolienne. Elle peut s'exercer partout, dès lors que le couvert végétal est absent ou incomplet, et particulièrement là où le sol est à l'état sec et finement divisé, les agrégats du sol ayant été détruits (sols limono-argileux) ou absents (sables, voire tourbes). La première conséquence de l'érosion éolienne est l'exportation des particules les plus fines (argiles, matières organiques), ce qui provoque l'appauvrissement du sol en place. Transport et dépôts peuvent aussi concerner les sables, plus ou moins stériles, qui migrent et s'accumulent au point d'envahir les cités, les oasis et les routes. Cette forme d'érosion est particulièrement importante dans les zones désertiques.
La dégradation chimique
La dégradation chimique des sols concerne aussi bien sa phase minérale que sa phase organique. Les principales manifestations de la dégradation chimique des sols sont les suivantes :
– La perte d'éléments nutritifs et/ou de matière organique. Ce phénomène, fréquent, intervient lorsque les exportations de ces substances lors de la récolte des cultures ne sont pas compensées par des apports d'intrants (fumier, compost, engrais...). La baisse rapides des taux de matière organique dans les sols après défrichement fait aussi partie de ce type de dégradation.
– La salinisation. Dans les régions arides et semi-arides, outre les sols salés naturellement, à cause d'une roche mère saline par exemple, on observe souvent une salinisation dite secondaire car elle apparaît à la suite d'une irrigation mal gérée (eau d'irrigation salée ou absence de drainage des parcelles irriguées). Dans les régions côtières, la salinisation peut être due à une intrusion d'eau de mer ou d'eaux de nappes salées dans les eaux de nappes de bonne qualité utilisées. Lorsque les roches mère ou les eaux de nappes contiennent des sels, l'évapotranspiration du couvert végétal cultivé peut conduire à saler les sols.
– L' acidification. L'excès d'engrais acidifiants peut conduire à l'acidification des sols, ce qui entraîne la fragilisation de la structure du sol par le départ des argiles (comme il n'y a plus assez de cations pour assurer la liaison des particules argileuses entre elles, celles-ci se dispersent), une difficulté pour les plantes d'assimiler les éléments minéraux et le ralentissement de l'activité microbienne. Dans les régions côtières, drainer des sols contenant de la pyrite (sulfure de fer) conduit à leur oxydation et à la production d'acide sulfurique d'où des pH extrêmement bas qui ruinent le potentiel agricole de la zone.
– La pollution. La pollution industrielle génère des pluies acides qui participent à l'acidification des sols. La circulation automobile est la principale source de rejets de plomb, de zinc, de cadmium dans l'atmosphère : la contamination des sols et de la végétation le long des axes routiers est connue. L'accumulation de déchets urbains, l'épandage de boues d'épuration, les utilisations excessives de pesticides... concourent à la dégradation chimique des sols par accumulation d'éléments toxiques pour le développement de la vie. La diffusion des O.G.M. (organismes génétiquement modifiés) est à la source d'un nouveau type de pollution, dite génétique, des sols. La pollution peut aussi être radioactive. Les sols peuvent hériter des radio-isotopes de la roche dont ils sont dérivés ou subir une contamination radioactive. Ils peuvent atténuer les effets de la radioactivité ou, au contraire, devenir une source de pollution radioactive nocive pour les êtres vivants. Ainsi, en France, d'après les données recensées par le Service de l'observation et des statistiques (SOeS) du Commissariat général au développement durable (C.G.D.D.) du ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, publiées en 2010, le césium 137 présent dans l'environnement a deux origines principales : les retombées des essais atmosphériques d'armes nucléaires effectués entre 1945 et 1980, et les dépôts consécutifs à l'accident de Tchernobyl (Ukraine, mai 1986). Cet élément est devenu le radionucléide artificiel le plus abondant dans l'environnement et celui dont la répartition est la plus hétérogène. Après avoir été l'atmosphère jusqu'au début des années 1990, le principal réservoir de césium 137 est désormais le sol, à la suite du dépôt progressif, de ce radio-isotope. Celui-ci peut être remobilisé sous l'effet de l'érosion. L'accident nucléaire qui a eu lieu en mars 2011 sur le site de Fukushima, au nord-est au Japon, à la suite d'un séisme de magnitude 9, a lui aussi libéré dans l'atmosphère des substances radioactives, entraînant une augmentation de la radioactivité dans l'environnement. On doit encore ajouter la pollution des sols liée aux munitions de guerre et de chasse qui contiennent des composants ou agents toxiques et/ou polluants (en particulier le plomb). Cette toxicité préoccupe de plus en plus les experts en pollution environnementale.
La dégradation biologique
L'expression « dégradation biologique » des sols désigne l'amenuisement du couvert végétal et la baisse du taux de matières organiques, ce qui se traduit par une diminution de la faune du sol ou pédofaune. Ces organismes vivant dans les sols constituent un bon indicateur du fonctionnement et de la fertilité de ce milieu. En effet, ils influencent et améliorent la structure des sols en maintenant une porosité qui permet l'infiltration de l'eau de pluie et, donc, réduit l'écoulement superficiel et l'érosion.
Pour les sols cultivés, l'insuffisance de la restitution de matières organiques provoque, si l'on n'y remédie pas, toute une série de dégradations en chaîne :
– Les agrégats se fragilisent et résistent moins bien à l'action de l'eau, ce qui conduit au tassement des horizons supérieurs des sols.
– Parallèlement à ces phénomènes, les particules les plus fines, c'est-à-dire les argiles, ont tendance à migrer ; par ailleurs la vie biologique du sol tend à diminuer.
– Les horizons supérieurs du sol devenant de plus en plus pauvres et compacts, les plantes s'enracinent moins bien et l'eau a du mal à s'infiltrer ; les rendements chutent ; plus les horizons supérieurs seront compactés, plus l'eau aura tendance à ruisseler et à éroder le sol.
Et pourtant, bien que lourde de conséquences, la dégradation biologique des sols, moins largement étudiée que les dégradations physiques et chimiques, reste mal connue. D'ailleurs, les indicateurs utilisés pour évaluer la qualité des sols sont essentiellement fondés sur des propriétés physiques et chimiques car les paramètres issus de la biologie sont plus variables, et donc plus difficiles à quantifier et à prédire.
Les zones arides, qui regroupent les populations les plus pauvres de la planète, sont particulièrement vulnérables aux effets de la perte de la capacité productive des terres. Pour ces zones, on parle spécifiquement de « désertification » dont la définition littérale est donnée par l'article 1 de la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification : « Le terme désertification désigne la dégradation des terres dans les zones arides, semi-arides et sub-humides par suite de divers facteurs, parmi lesquels les variations climatiques et les activités humaines. » Cette notion, qui insiste sur les paramètres biophysiques du phénomène mais également sur le rôle de l'homme, est indissociable de la question du développement durable des zones sèches.
Évaluation de la dégradation des sols à l'échelle mondiale
Dégradation des sols dans le monde
Encyclopædia Universalis France
Les données citées sur l'importance relative, à l'échelle mondiale, des différentes formes de dégradation proviennent du programme GLASOD (GLobal Assessment of human induced SOil Degradation ; évaluation mondiale de la dégradation des sols sous l'effet des activités humaines) qui date de 1991. Financés par le P.N.U.E (Programme des Nations unies pour l'environnement) et coordonnés par l'I.S.R.I.C. (International Soil Reference and Information Centre, centre mondial d'information sur les sols), ces travaux, malgré la difficulté de chiffrer de tels phénomènes, avaient pour but d'alerter les politiques et les décideurs sur l'état des ressources en sols de la planète (tabl. 1). Si des suivis partiels régionaux ont été effectués depuis lors, il n'y a pas eu d'actualisation de ce travail au niveau mondial, du moins pas avec les mêmes méthodes (c'est-à-dire selon une collecte de données qui s'appuient sur l'expertise des spécialistes). En effet, les travaux récents ( GLADA : Global Assessment of Land Degradation and Improvement, 2008) portent sur la dégradation des terres au sens large (land degradation), et non plus strictement sur la dégradation des sols ; l'objet d'étude a changé, les méthodes d'étude aussi. Désormais c'est la dégradation des états de surface, prise comme indicateur de l'état de dégradation des sols sous-jacents, qui est l'objet de suivis ; et ces suivis se font grâce à l'utilisation de l'imagerie satellitaire. Si GLASOD concluait que 15 p. 100 des sols mondiaux étaient dégradés, GLADA considère que 24 p. 100 de la surface de la Terre sont en voie de dégradation. Le phénomène de dégradation des sols se poursuit donc et les chiffres cités ici seraient donc aujourd'hui en deçà de la réalité. On notera que, dans le tableau 1, seuls les processus de dégradation physique et chimique sont pris en compte. En effet, à cette époque, les indicateurs permettant d'évaluer la dégradation biologique n'étaient pas encore au point. Aujourd'hui, un certain nombre d'indicateurs sont définis mais ne sont pas encore normalisés à l'échelle internationale.
Degrés et causes de la dégradation des sols
L'étude GLASOD a défini quatre niveaux de dégradation des sols en fonction de leur productivité (rendement à l'hectare) :
– Une dégradation légère où la productivité à l'hectare diminue mais peut être restaurée. Elle concerne 38 p. 100 de l'ensemble des sols dégradés.
– Une dégradation modérée où la productivité est fortement réduite et ne peut pas être restaurée par les seuls moyens de l'agriculteur. Environ 46 p. 100 de l'ensemble des sols dégradés sont classés dans cette catégorie.
– Une dégradation sévère où les sols ne sont plus récupérables pour l'agriculture : leur restauration nécessite de gros travaux et des investissements importants, voire une assistance internationale. Ce niveau de dégradation touche 15 p. 100 des sols dégradés.
– Une dégradation extrême, considérée comme irréversible, où les sols sont irrémédiablement perdus. Elle concerne 0,5 p. 100 des sols dégradés.
Causes de la dégradation des sols par continent
Encyclopædia Universalis France
L'utilisation des sols par l'homme étant à l'origine de leur dégradation, GLASOD distingue quatre grandes causes de dégradation (tabl. 1 et 2) : la déforestation (pour l'exploitation de bois, pour l'agriculture, pour la construction des routes...), le surpâturage, la mauvaise gestion des terres et les autres causes. Cette dernière catégorie comprend notamment la surexploitation du couvert végétal (pour le bois de chauffe par exemple), mais aussi les activités industrielles à l'origine de la pollution chimique.
Géographie et importances relatives des formes et causes de dégradation
Formes et causes de dégradation des sols
Encyclopædia Universalis France
Parmi les processus de dégradation physique, le plus important et le plus généralisé (tabl. 2 et fig. 3) est de loin l' érosion par l'eau. C'est pourquoi, lors de l'analyse de ses données, GLASOD a distingué l'érosion hydrique des autres manifestations de la dégradation physique des sols dans la mesure où celle-ci touche quelque 750 millions d'hectares répartis sur tout le globe, soit plus de la moitié des superficies dégradées (si on ne tient pas compte des sols légèrement dégradés, ces derniers représentant également quelque 750 millions d'hectares). Pour les mêmes raisons, l 'érosion éolienne, qui couvre 280 millions d'hectares, a également été dissociée des autres manifestations de dégradation physique. Sur tous les continents, l'érosion hydrique est le type d'érosion le plus important. Les principales causes qui favorisent ce type d'érosion sont, par ordre d'importance, la déforestation (43 p. 100), le surpâturage (29 p. 100) et la mauvaise gestion des terres (24 p. 100). Pour l'érosion éolienne, il s'agit tout d'abord du surpâturage (60 p. 100) puis de la mauvaise gestion des terres (16 p. 100), de la surexploitation de la végétation naturelle (16 p. 100) et de la déforestation (8 p. 100).
Dégradations des sols en Europe
Encyclopædia Universalis France
Sur les 579 millions d'hectares dégradés pour cause de déforestation (en tenant compte des sols légèrement dégradés), plus de la moitié sont localisés en Asie (soit 298 millions d'hectares) et plus de 17 p. 100 en Amérique du Sud (100 millions d'hectares) où la déforestation constitue la première cause de la dégradation des sols (tabl. 3). En Afrique et en Australie (plus les îles du Pacifique), c'est le surpâturage qui est de loin la première cause de la dégradation des sols. Près de 37 p. 100 des sols dégradés pour cause de mauvaise gestion sont situés en Asie (soit 204 millions d'ha) ; c'est le facteur le plus important de la dégradation des sols en Amérique du Nord et en Amérique centrale. La surexploitation du couvert végétal est d'importance secondaire à l'échelle mondiale ; la moitié des surfaces ainsi dégradées se trouve en Afrique (soit 63 millions d'ha). Les activités industrielles jouent un moindre rôle dans la dégradation des sols à l'échelle mondiale. En effet, cette cause ne concerne que 22 millions d'hectares mais dont 21 millions sont situés en Europe (tabl. 3).
Évaluation à l'échelle de l'Europe
Formes de dégradation des sols à l'échelle mondiale
Encyclopædia Universalis France
La moitié des sols compactés dans le monde se trouvent en Europe où, si l'on prend en compte tous les degrés de dégradation, ils représentent 33 millions d'hectares (tabl. 3 et 4). Les activités industrielles dégradent 22 millions d'hectares dans le monde, dont près de 19 millions situés en Europe sont concernés par une pollution chimique. Ces phénomènes de compaction et de pollution se révèlent donc inquiétants pour l'Europe. Cependant, ils peuvent être en partie réversibles, ce qui n'est pas le cas des pertes liées à l' artificialisation des terres (sols définitivement perdus pour cause d'urbanisation, de construction de réseaux de transports, de sites industriels, etc.), en perpétuelle expansion. Un rapport de synthèse de l'Agence européenne pour l'environnement, intitulé L'Environnement en Europe. État et perspectives et publié en 2010, donne les changements nets d' occupation des terres constatés entre 2000 et 2006 (fig. 4). Les tendances indiquées y sont les mêmes que celles de la décennie précédente (1990-2000). Ainsi, les surfaces artificialisées ont encore augmenté (600 000 ha entre 2000 et 2006) au détriment de toutes les autres occupations terrestres, à l'exception des forêts et des surfaces en eau. Or ces changements d'occupation des terres affectent les services écosystémiques, et le sol joue là un rôle crucial. Si la tendance à l'accroissement des surfaces forestières est une évolution positive, le déclin des habitats naturels – y compris les prairies, tourbières, landes et marais, où les sols bénéficient d'une haute teneur en matière organique – est devenu une préoccupation majeure.
Perte de terres arables due à l'urbanisation
M. Dosso
Changements d'occupation des terres en Europe (2000-2006)
Encyclopædia Universalis France
On constate ainsi que tous les pays, qu'ils soient industrialisés ou non, dégradent leurs sols, mais pour des causes différentes.
Pour une gestion durable des sols ?
Que faire, avant qu'il ne soit trop tard, pour une gestion durable des sols ? Telle est la question dont devaient s'emparer les responsables politiques et les décideurs après le rapport du programme GLASOD, dont l'un des objectifs était justement de les informer sur l'état des sols et sur leur nécessaire protection.
En France, mais aussi à l'échelle de l'Europe, on ne reconnaît que tardivement la nécessité d'assurer la protection des sols afin de permettre le développement durable des sociétés. Rappelons que les toutes premières mesures pour la protection des sols ont vu le jour aux États-Unis, en 1938, avec le Soil Protection Act qui a créé le Soil Conservation Service (aujourd'hui Natural Resources Conservation Service), service du ministère de l'Agriculture dont la mission était d'empêcher que la très grave crise écologique du Dust Bowl ne se reproduise. En effet, dans les années 1930, une érosion éolienne de très grande ampleur s'est traduite par de gigantesques tempêtes et nuages de poussières (Dust Bowl) qui ont provoqué la faillite et l'exode de plus de trois millions de fermiers du Middle West, cœur agricole des États-Unis.
En Europe, c'est en 1972 qu'une résolution invite les États membres à mettre en place une politique de conservation des sols. Mais durant trente ans, contrairement aux initiatives communautaires prises pour protéger l'eau et l'air, rien n'a été fait à ce sujet. Si l'eau et l'air sont considérés comme des biens collectifs, ce n'est pas le cas pour le sol. Ce qui explique peut-être la difficulté d'en acquérir une vision politique : en effet, il est plus courant de penser que c'est au propriétaire du sol ou à son utilisateur de veiller à son entretien... que de considérer le sol comme un écosystème, un patrimoine collectif. En 2002, une communication de la Commission européenne, intitulée Vers une stratégie thématique pour la protection des sols, reprend les messages de 1972 : elle propose des mesures destinées à protéger les sols et à préserver leur capacité à remplir leurs fonctions écologiques, économiques, sociales et culturelles. Elle comprend l'établissement d'un cadre législatif permettant de protéger et d'utiliser les sols de manière durable, l'intégration de la protection des sols dans les politiques nationales et communautaires, le renforcement de la base de connaissances ainsi que l'accroissement de la sensibilisation du public. Cette stratégie permet la reconnaissance politique du problème de la nécessaire protection des sols et sert de point de départ à une réflexion qui aboutira, en septembre 2006, à la proposition d'un projet de directive cadre pour la protection des sols.
Adopté par le Parlement européen en novembre 2007, ce projet de directive-cadre est un élément majeur de la stratégie qui permettra, dans un cadre commun aux vingt-sept États membres, de prendre des mesures adaptées aux réalités locales, visant à identifier les problèmes, à prévenir la dégradation des sols et à remettre en état les sols pollués ou dégradés. Son adoption relève désormais de la co-décision du Parlement et du Conseil européens.
Afin que tous deviennent conscients de la valeur des sols et des services qu'ils rendent à la société, il est prévu dans la stratégie européenne de développer des programmes de sensibilisation et d'éducation à cette ressource naturelle qui, lentement renouvelable à l'échelle des sociétés, est de plus en plus ignorée par une population devenue majoritairement urbaine. On se rend compte qu'au-delà de l'Europe c'est au niveau mondial que la sensibilisation au sol gagnerait à se développer pour le bien des sols et des hommes.
Bibliographie
Agence européenne pour l'environnement, L'Environnement en Europe. États et perspectives 2010. Synthèse, Agence européenne pour l'environnement, Copenhague, 2010
Z. G. Bai et al., GLADA Global Assessment of land degradation and improvement, 1- Identification by remote sensing, Report 2008/01, World Soil Information, Wageningen, 2008
L. Citeau et al., Gestion durable des sols, éd. QUAE, 2008
Commissariat général au développement durable, Service de l'observation et des statistiques (SOeS), coll. Le point sur, no 75, Berger-Levrault, 2011
M.-C. Girard et al., Sols et environnement, 2e éd., Dunod, Paris, 2011 / C. Mathieu, Les Principaux sols du monde. Voyage à travers l'épiderme vivant de la planète Terre, éd. Tec & Doc-Lavoisier, 2009
M. Robert & P. Stengel, « Sols et agriculture : ressource en sol, qualité et processus de dégradation. Une prospective mondiale, européenne et française », in Cahiers Agricultures, vol. 8, no 4, pp. 301-308, juil.-août 1999
A. Ruellan, Des sols et des hommes. Un lien menacé, I.R.D. Éditions, 2010
P. Stengel et al., Le Sol, dossier I.N.R.A., éd. QUAE, 2009
L. R. Oldeman, R. T. A. Hakkeling &W.\'83G._Sombroek, World map of the status of human-induced soil degradation, 2e éd., I.S.R.I.C., International Soil Reference and Information Centre, Wageningen, 1991.
